——2008年3月1日起施行，企业合规必看！
为规范商标、企业名称与著作权、专利权等在先权利的冲突纠纷，最高人民法院于2008年2月18日发布《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《规定》），并于2020年修正完善。该《规定》旨在平衡权利保护与市场秩序，打击“傍名牌”“搭便车”等恶意行为。
一、核心条款解读
1️⃣ 受理条件：哪些情况法院会管？
商标侵权：若他人注册商标的文字、图形等侵犯您的著作权、外观专利权或企业名称权，可直接向法院起诉。
商标近似争议：若对方在核定商品上使用与您注册商标相同/近似的商标，需先向行政机关投诉；但若对方超范围使用、改变显著特征或拆分组合，法院直接受理。
2️⃣ 企业名称冲突：如何认定“不正当竞争”？
若他人企业名称与您的在先名称相同/近似，且足以让消费者混淆商品来源，可依据《反不正当竞争法》起诉，法院应受理。
典型案例：如“大润发”商标权人起诉“大润发投资有限公司”字号侵权，法院认定恶意攀附商誉，判令停止使用字号。
3️⃣ 法院如何判责？
停止侵权：若企业名称构成商标侵权或不正当竞争，法院可责令被告停止使用或规范使用（如附加标识区分）。
赔偿考量：恶意侵权、情节严重者，赔偿额可突破法定上限。
二、企业合规建议
商标布局：注册前检索在先权利，避免使用近似标识。
字号审查：企业名称登记时，核查是否与知名商标冲突。
维权策略：发现侵权后，优先通过行政投诉快速处理；必要时通过诉讼主张赔偿。
三、法规依据
《规定》明确适用《民法典》《商标法》《反不正当竞争法》等法律，强调保护在先权利、诚实信用、禁止混淆三大原则。
新规生效日期：2008年3月1日（2020年修正后仍有效）。
结语：企业名称与商标的合规使用是市场竞争的“生命线”。面对侵权，既要主动维权，也要严守法律底线！
（注：本文解读基于公开司法解释及典型案例，具体案件请咨询专业律师。）
